随着人工智能技术的快速发展，大模型产品陆续上线了更聚焦复杂问题解决的“深度思考模式”。我们选取四款产品――豆包、DeepSeek、文心一言、通义千问，从数学解析、健康管理、文学创作、购买决策四大场景，系统测试各模型在专业领域的深度思考能力与任务解决表现。

  场景1：数学解析

  痛点：面对复杂题目时思路混乱，缺乏系统推导逻辑，容易遗漏关键条件。

  提示词：“若曲线 y=e^x+x 在点 (0,1) 处的切线也是曲线 y=ln(x+1)+a 的切线，则 a=？”

  四款大模型解题思路是一致的，不过通义千问在最终生成答案时，对应选项为B，可该选项内容在题干中并未出现，这种情况显然存在问题。

  场景2：健康管理

  痛点：想减肥/增肌却盲目跟风食谱和训练计划，效果不佳还伤身体？

  提示词：“身高165cm，体重70kg，目标3个月健康减脂10斤，制定每日饮食搭配和运动计划，并说明热量缺口计算逻辑。”

  豆包详细说明热量缺口算法，饮食分三餐和加餐，营养搭配均衡有比例参考，运动按周规划，含热身、训练和放松环节。还提及通过体重、围度监测来灵活调整计划;DeepSeek先讲减脂要制造热量缺口，再依次给出饮食、运动计划及热量算法，结构清晰。计划以要点呈现，突出关键，便于速览和记忆;文心一言围绕热量缺口计算，先介绍原理，再给饮食和运动计划，主次明确。用专业公式算数据，内容精炼，重点易抓取;通义千问从算基础代谢和总消耗得出热量缺口，条理清晰。饮食明确三餐、加餐的食物种类、重量和热量，运动区分有氧、力量和日常活动，有细节说明，还解答常见问题，计划实用性强。

  场景3：文学创作

  痛点：写剧本时人物形象不够丰满、情节发展过于平淡？

  提示词：“生成一个‘科幻冒险’题材的剧本大纲，需包含至少两个不同星球的场景切换，并分析如何塑造人物能增强故事的可信度。”

  四款模型都完成了题目要求，构建出了科幻冒险题材剧本大纲，包含不同星球场景切换，并对人物塑造增强可信度进行了分析。当然，审美和兴趣具有主观性，至于哪个更符合个人的创作偏好和对科幻冒险故事的期待，就因人而异了。

  场景4：购买决策

  痛点：购买电子产品时，不知道各品牌型号的优缺点，难以做出选择？

  提示词：“预算 5000 元购买笔记本电脑，推荐三款型号并对比它们的性能和性价比。”

  豆包介绍了三款笔记本的配置、优势、适用场景和用户评价等内容，还对各机型进行综合对比，能帮助读者从多维度了解产品;DeepSeek分析了性价比优势，综合对比中明确了各机型在处理器性能、屏幕素质、续航能力、扩展性、适用场景的表现，选购建议针对性强;文心一言有重点参数提炼，且通过对比总结突出各机型在处理器性能、屏幕素质、续航能力、扩展性、适用场景方面的差异，简洁明了;通义千问详细罗列了笔记本的配置参数，包括处理器、显卡、内存、存储、屏幕等核心信息，也分别阐述了各机型的优势与不足，能让读者直观了解不同机型特点。

  看到这里，你认为哪款大模型更契合你的使用需求呢？留言说出你心仪的大模型及其理由。

  写在最后：

  随着人工智能技术持续迭代，这些大模型无疑将在更多专业领域发挥关键作用。未来，我们期待它们在复杂问题处理上更加精准高效，进一步提升深度思考与任务解决能力，为用户带来更优质、更智能的服务体验，深度融入并重塑我们的生活与工作方式。?